Nelonen - Viihde on hyväksi

Kansanedustaja valehteli poliisille - ei seuraamuksia!

Ahdistelusta eduskunnassa epäilty kansanedustaja Lauri Oinonen (kuvassa oik.) on todistettavasti valehdellut poliisikuulusteluissa, mutta selviää siitä ilman seuraamuksia. Valtakunnansyyttäjän virasto ei aio vaatia esitutkintaa asiasta ja kiistää, että Oinonen saisi erityiskohtelua.
Eduskunnassa kiistellään nyt siitä, onko kansanedustaja velvollinen puhumaan aina totta.

Pari vuotta sitten Helsingin Sanomat nimesi kohu-uutisessaan eduskunnan seksuaalihäiriköiksi seitsemän miestä. Kaksi miestä lähti poliisin avulla peräämään kunniaansa. Toinen heistä - keskustan kansanedustaja Lauri Oinonen - jäi kuitenkin kiinni valheista.

Oinonen vakuutti poliisikuulusteluissa, että lehden ahdisteluväitteet ovat täysin perättömiä. Hän vahvisti tämän vielä kirjallisessa loppulausunnossaan. Sen jälkeen poliisi kuuli yllätystodistajaa, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Timo Kallia. Kalli kertoi pitäneensä aiemmin Oinoselle puhuttelun kahden eduskunnan naistyöntekijän seksuaalisesta häirinnästä.

--Kun olin kuullut, että Oinonen oli lähettänyt kirjeitä ja kukkia kyseisille naisille, niin totesin, että ei tämä ole asiaankuuluvaa. Sitten yhdessä sovittiin, että tämä ei toistu, sanoo keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli Nelosen uutisille.

Lain mukaan Oinosen olisi pitänyt kuulusteluissa puhua totta. Hän ei myöskään olisi saanut salata olennaisia seikkoja.

Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan on kritiikille altista, että Oinonen jätti mainitsematta Kallin puhuttelun. Virasto ei kuitenkaan ryhdy toimiin asiassa, sillä kiinni jäätyään Oinonen myönsi Kallin pitämän puhuttelun sähköpostiviestissään poliisille.

Oinonen kiistää silti edelleen, että olisi ollut Kallin puhuttelussa tästä asiasta.

--Ei Kalli ole mitään puhuttelua pitänyt, ei tämänkaltaisista asioista. Me puhuimme ihan muista asioista, sanoo Oinonen Nelosen uutisille.

Kallin mielestä oli selvää, mistä asiasta oli kyse. --No minulle tuli selväksi, että hän ymmärsi asian, sanoo Kalli

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen on yllättynyt valtakunnansyyttäjänviraston tulkinnasta.

--Minusta se on aika rohkeaa laintulkintaa jos katsotaan, että edes tutkintakynnys ei ylity. Vakiintuneesti on katsottu, että mahdollisuus oikaista lausumaa ei koske enää sitä tilannetta, kun asianomaisen henkilön kuuleminen on jo päättynyt, pohtii Tolvanen.

Mitään erityiskohtelua Oinonen ei apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan ole saanut. --Ei varmasti ole saanut, päättää Kalske.